Ook wij hebben via de pers kennis genomen van de beslissing van de stad Brugge om de site-KTA aan te kopen voor de uitbreiding van het Groeningemuseum. Het is ons op heden niet bekend met welke argumenten de stad al of niet rekening heeft gehouden, maar sowieso is de beslissing zoals die nu wordt gecommuniceerd een gemiste kans.  Zo is het onbegrijpelijk dat ook hier weer weinig sprake is van overleg. Zeker het Sint-Andreasinstituut heeft zo het gevoel gepasseerd te zijn. En is er opnieuw een manifest gebrek aan totaalvisie. Waar is de visie op mobiliteit en stadsplanning? Waar is het bredere debat over kunst- en cultuurbeleid in Brugge (wat wil je doen met de nieuwe site)? Wat met het huidige Groeningemuseum, dat intussen toch serieus 'op leeftijd' is? Waarom is dit geen onderwerp van discussie binnen de gemeenteraad en met alle betrokken spelers in Brugge? Is er gezocht naar Vlaamse aanknopingspunten en steun? Voor een beslissing met dergelijke impact voor het hart van Brugge zou dat toch een minimum mogen zijn dat het bespreken waard is, en dit liefst met een ruimer aantal personen dan louter de burgemeester en enkele schepenen. Een insteek zou kunnen zijn dat de bouw van een nieuwe school op de site KTA en een uitbreiding van Groeninge aanpalend aan de huidige site veel beter passen in het nieuwe mobiliteitsplan van de stad: het gedeelte van de Katelijnestraat rond de Onze-Lieve-Vrouwkerk zou dan verkeersvrij kunnen worden. Dit zou een argument kunnen geweest zijn pro aankoop, maar het valt te betwijfelen dat dit stadsbestuur deze overweging zelfs maar heeft meegenomen. De site 'Sint Andreas' biedt op termijn heel wat mogelijkheden voor een fantastische museumsite, als men er ook de volledige vroegere tuin van de Eekhoutabdij (later Sint Andreas) bij neemt: die tuin heeft uitgangen naar de Garenmarkt-Nieuwe Gentweg-Groeninge en zou in combinatie met het huidige Groeningemuseum een 'Central Park' in Brugge kunnen worden, een centrale ontmoetingsplaats en tevens rustpunt in de binnenstad. En een herstel van deze prachtige plaats in al haar oude glorie. Foto: visitbruges.be (copyright Sarah Bauwens) Zoals we nu konden vernemen -tot op heden hebben we de volledige beslissing nog niet kunnen inzien- speelde voor het bestuur louter het financiële plaatje, wat vreemd zou zijn gezien de omvang van het project. Wie een Beurshalle voor 40 miljoen euro kan zetten, een prestige-aanleg van het Zand kan doen of een dubieuze constructie kan opzetten voor het Huis van de Bruggeling kan, nemen we aan, best wel wat geld opzij zetten voor een uniek project in het hart van de stad. Zeker wanneer men in het achterhoofd houdt dat dit met Vlaamse steun nauwelijks een zware last hoeft te zijn. Zonder vooruit te willen lopen op de feiten (wij kunnen helaas andermaal enkel voortgaan op wat in de pers verschijnt), zijn wij verwonderd dat voor een stad als Brugge opnieuw grote beslissingen worden genomen zonder overleg en wars van enige totaalvisie.