Groen Brugge: Stad kondigt nieuw afvalplan aan zonder overleg of degelijke voorbereiding

14 November 2025

Groen Brugge: Stad kondigt nieuw afvalplan aan zonder overleg of degelijke voorbereiding

Eva Vanhoorne: "Iedereen is verrast: personeel, burgers én raadsleden. En dat terwijl we net een werkbaar plan hadden klaarliggen in IVBO."

Op 13 november pakte Stad Brugge via de pers uit met een nieuw afvalplan. Restafval zal vanaf 2026 nog slechts om de twee weken worden opgehaald. GFT en tuinafval krijgen een container, gekoppeld aan een zogenaamd vrijblijvend abonnement van 45 euro per jaar. Voor groenafval komt een afzonderlijk betalend containersysteem.

"Dat zoiets via de media gelanceerd wordt zonder dat personeel, burgers of raadsleden vooraf geïnformeerd zijn, is bijzonder zorgwekkend," zegt gemeenteraadslid Eva Vanhoorne (Groen Brugge). "Mensen zijn terecht in de war en stellen zich vragen: moet ik containers aanvragen? Wat met geur? Wat als ik in een kleine flat woon? Maar zelfs de stadsdiensten die burgers hierover moeten informeren, kregen nog geen enkele uitleg. Dit is geen beleid, dit is chaos."

Brugge stapte mee in IVBO-planning – en haakt nu plots af

Vanhoorne zetelt ook in de Raad van Bestuur van IVBO, waar jarenlang gewerkt werd aan de invoering van het DIFTAR-systeem: een eerlijke en ecologische aanpak waarbij inwoners per kilo afval betalen. Doel? Restafval verminderen en beter sorteren.

"Als Groen vinden we het belangrijk dat mensen bewust met afval omgaan, goed sorteren en dat de kosten eerlijk verdeeld worden. DIFTAR ondersteunt dat principe – en het werkt," zegt Vanhoorne. "In Damme daalde het restafval per inwoner van 195 naar 107 kilo – een reductie van maar liefst 45%. Dat zijn cijfers met draagvlak én impact."

Brugge was tot voor kort mee in dat verhaal. In februari 2025 bevestigde toenmalig IVBO-voorzitter Minou Esquenet (CD&V) nog dat het systeem stapsgewijs zou uitgerold worden in alle IVBO-gemeenten. De planning was concreet: in 2026 starten in Sint-Andries als testcase. In de loop van 2026 of uiterlijk 2027 zouden de rest van Brugge en de buurgemeenten (Beernem, Blankenberge, De Haan, Jabbeke, Oostkamp, Zedelgem en Zuienkerke) volgen.

"We hebben de acht andere gemeentebesturen aangeschreven en ze zijn enthousiast om mee te werken. We hopen dat ze de komende maanden officieel hun fiat geven, want het vergt een half jaar communicatie om de burgers bewust te maken van zo’n ingrijpende maatregel, klonk het toen in de Krant van West-Vlaanderen."

Op de IVBO-raad van 22 oktober werd echter plots meegedeeld dat Brugge het gezamenlijke traject verlaat. Brugse IVBO-voorzitter Pieter Marechal verklaarde toen dat het "geen budgettaire kwestie" was, maar dat de stad "een eigen systeem had gevonden om restafval te reduceren." Uit het collegebesluit van 10 november blijkt echter dat precies de meerjarenkost van het DIFTAR-systeem als motief werd ingeschreven om niet mee te stappen. Andere IVBO-gemeenten worden daardoor opgezadeld met een meerkost van gemiddeld 25% voor de introductie alleen – samen goed voor ruim 264.000 euro extra.

"Als die andere partners nu überhaupt nog gaan doorzetten met de invoering van dat plan nu de grootste vennoot ineens forfait geeft, natuurlijk", zegt Vanhoorne. "Brugge verbreekt haar belofte, laat andere gemeenten met de rekening, en dat zonder enige transparantie of duidelijke motivering."

Inhoudelijke zorgen en groeiend onbegrip

Naast het gebrek aan communicatie stelt het nieuwe plan ook inhoudelijk vragen. "Volgens schepen Franky Demon is het nieuwe systeem bedoeld ‘om mensen beter te laten sorteren’. Wie goed sorteert, heeft nauwelijks nog restafval, zegt hij. Maar is dát dan het grote plan? Gewoon afval minder vaak ophalen? Dat is geen afvalbeleid, dat is wishful thinking," aldus Vanhoorne.

Ook op sociale media regent het reacties van verontwaardiging en onbegrip:


"Dus je moet dat 14 dagen laten stinken in je kelder? Dat is toch compleet van de pot gerukt…"


"Sluikstorten wordt de nieuwe rage."


"Milieubox 2.0 – wie bedenkt dat allemaal?"

"Wat nu voorgesteld wordt, is weinig uitgewerkt, sociaal weinig doordacht en mist elke voorbereiding," besluit Vanhoorne. "Terwijl we met DIFTAR net een gedragen, sociaal én ecologisch systeem hadden klaarliggen – met bewezen succes. Dat zomaar overboord gooien, is een gemiste kans. En zeker op deze manier."