Tijdens de gemeenteraad kwam raadslid Eva Vanhoorne tevens lid van de Raad van Bestuur van IVBO, tussen over het VRT-bericht dat Bruggelingen binnenkort restafval naar het recyclagepark zouden mogen brengen. In dat artikel stelde het stadsbestuur dat “enkel het schepencollege beslist welke afvalstromen worden aanvaard” en dat IVBO dit niet kan weigeren.

Omgekeerde volgorde van beslissingen

Eva reageerde scherp: “Op 28 januari – twee dagen na de goedkeuring van het afvalplan – vroeg Stad Brugge in de Raad van Bestuur van IVBO om een milieuvergunningsaanvraag in te dienen voor restafvalcontainers op de recyclageparken. Eerst tweewekelijkse ophaling beslissen, en dan pas zoeken naar zogenaamde flankerende maatregelen. Dat is de omgekeerde wereld.”

Volgens Groen gaat het bovendien niet om echte flankerende maatregelen. “Mobiele recyclageparken, oplossingen voor pampers, INCO-zakken,… Dat is flankerend beleid. Niet: ‘breng uw restafval maar naar het containerpark’.”

Stad kan IVBO niet buitenspel zetten

De gevraagde vergunning werd op 28 januari niet goedgekeurd in de Raad van Bestuur van IVBO. Terecht, aldus Vanhoorne.

“Het gaat om een exploitatiehandeling met operationele en financiële gevolgen. Volgens de beheersovereenkomst en de statuten verlopen exploitatie- en investeringsbeslissingen via de Raad van Bestuur van IVBO. Dat kan je niet zomaar via een persbericht afdwingen.”

Groen stelt dat het probleem fundamenteel bij het afvalplan zelf ligt.

“Het is niet aan IVBO om de brokken te lijmen van een afvalplan dat hier werd goedgekeurd terwijl het niet doordacht en niet af was.”

Eva wijst erop dat de gemeenteraad besliste op basis van foutieve, ontbrekende of gedateerde informatie. Zij diende hierover intussen een klacht in bij het Agentschap Binnenlands Bestuur (ABB).

Slechts 3 miljoen verschil

Volgens de IVBO-scenario’s zou wekelijkse ophaling van restafval over het meerjarenplan 2026 – 2031 slechts ongeveer 3 miljoen euro méér kosten dan het gekozen scenario.

“3 miljoen. Dat is amper meer dan het verschil van 2,3 miljoen tussen de cijfers die we in november kregen en wat het in januari plots geworden is – zonder dat de gemeenteraad daar correct over geïnformeerd was.”

Volgens Groen is de conclusie duidelijk: “Als men écht bezorgd is over pampers, zomerhitte en kleine woningen, dan is de eerlijkste oplossing simpel: voorzie die 3 miljoen, ga terug naar wekelijkse ophaling en werk intussen aan een plan dat echt doordacht en sociaal is en sorteren effectief stimuleert. En stop met te doen alsof IVBO verplicht is om jullie knoeiboel op te lossen.”

Eva Vanhoorne
Gemeenteraadslid