"Hallucinant dat nog niemand dit al eerder opmerkte. Ons recht op correcte informatie is geschonden."

Gemeenteraadslid Eva Vanhoorne (Groen Brugge) bracht aan het licht dat Bruggelingen jarenlang foutieve drinkwaterkwaliteitsfiches te zien kregen. De Vlaamse Milieumaatschappij (VMM) bevestigde intussen officieel dat de informatie over de herkomst en samenstelling van het Brugse kraanwater niet klopte. Farys heeft nu aangekondigd haar leveringsgebieden te zullen herbekijken — een rechtstreekse reactie op de tussenkomsten van Vanhoorne.

Interpellatie legt grotere fout bloot

Tijdens de gemeenteraad van 31 maart interpelleerde Vanhoorne over TFA (trifluorazijnzuur), een schadelijke PFAS-stof die in ons kraanwater opduikt. Ze stelde eenvoudige vragen: waar komt het Brugse drinkwater precies vandaan, en wat zijn de actuele meetwaarden?

Schepen Franky Demon (CD&V) herhaalde letterlijk het antwoord dat Vanhoorne eerder via een WOB-procedure van Farys had ontvangen: dat Brugge (dat op Sint-Michiels en Sint-Andries na onder waterlevergebied Farys 2 valt) voor 100% beleverd zou worden vanuit Buggenhout (via Water-link), met lage TFA-waarden van 1 à 1,2 µg/L. Zoals bij een eerdere interpellatie over triazolen herhaalde Demon bovendien het promopraatje dat "iedere Bruggeling de waterkwaliteit simpel kan controleren op de website van Farys".

Bruggelingen kregen verkeerde fiches

Maar dat verhaal klopte niet met de officiële drinkwaterkwaliteitsfiches noch met de gegevens die Vanhoorne eerder ontving van de VMM. Volgens die info wordt het water in Farys 2 geleverd door drie producenten: Water-link (86%), De Watergroep (11%) en Evides (<1%). De gemiddelde TFA-waarde bedroeg 2,57 µg/L, met pieken tot 2,8 µg/L.

"Vreemd," zo reageerde Vanhoorne reeds tijdens de gemeenteraad, "want Buggenhout ligt niet in Farys 2, maar in Farys 3. En het is geen productiecentrum, maar slechts één tappunt. Normaal worden cijfers gebaseerd op gemiddelden van meerdere meetpunten binnen een leveringsgebied. Zelzate bijvoorbeeld — wél in Farys 2 — vertoont veel hogere TFA-waarden. Maar die worden genegeerd."

"En zelfs áls Brugge volledig water uit Buggenhout zou krijgen, wat theoretisch wel mogelijk is", zo merkte Vanhoorne ook al tijdens de gemeenteraad op, "is het probleem zelfs nog fundamenteler. Volgens de Europese Drinkwaterrichtlijn moeten leveringsgebieden immers zones zijn van vrijwel uniforme kwaliteit. Als water van buiten het gebied wordt aangevoerd, klopt die afbakening niet meer. En dan zijn de drinkwaterfiches fout — een schending van artikel 17 van de richtlijn, die burgers recht geeft op correcte en controleerbare milieu-informatie," aldus Vanhoorne.

Vlaamse Milieumaatschappij bevestigt foutieve rapportering

Toen Vanhoorne de tegenstrijdigheden tussen het antwoord van Farys en de gegevens van de VMM aankaartte, bevestigde de VMM dat zij rapporteren op basis van info die Farys aanlevert — info die ook via de officiële drinkwaterkwaliteitsfiches wordt verspreid.

Pas na Vanhoornes tussenkomst nam de VMM contact op met Farys, die met een nieuwe verklaring kwam: het water van De Watergroep (via Zelzate) zou Brugge niet bereiken. Daarom, aldus Farys, krijgt Brugge uitsluitend Water-link-water via het tappunt in Buggenhout.

Met andere woorden: wat jarenlang als één homogeen leveringsgebied Farys 2 werd voorgesteld, blijkt in werkelijkheid uit minstens twee verschillende zones te bestaan. Dat maakt de bestaande zone-indeling én de drinkwaterfiches fout.

Bestuurlijk schuldig verzuim

"Farys heeft nu bevestigd dat ze haar leveringsgebieden zal herbekijken en aanpassen, maar het is hallucinant dat dit zo lang kon aanslepen zonder dat iemand het opmerkte — niet bij Farys, niet in de gemeenteraad, en niet in de Raad van Bestuur," zegt Vanhoorne. "En intussen bleef schepen Franky Demon maar volhouden dat alles transparant en controleerbaar is, terwijl raadsleden en burgers foutieve info kregen."

Vanhoorne noemt dit bestuurlijk schuldig verzuim: "Als een gemeenteraadslid via WOB-procedures moet uitzoeken welk water er in Brugge eigenlijk uit de kraan stroomt, dan zit er iets fundamenteel fout. Burgers hebben recht op duidelijke, correcte en controleerbare milieu-informatie — zeker over iets essentieels als drinkwater."

Groen blijft waakzaam

Vanhoorne benadrukt dat Groen Brugge het dossier nauwgezet blijft opvolgen: "Hopelijk zet Farys nu écht vaart achter de aanpassing van haar leveringszones. Elk huishouden verdient niet alleen zuiver kraanwater, maar ook transparante en correcte informatie daarover."

"Dat ‘iedere Bruggeling de drinkwaterkwaliteit eenvoudig kan controleren op de website van Farys’, zoals schepen Demon blijft herhalen, klopt gewoon niet. En het probleem stopt niet aan de stadsgrens: ook in delen van Farys 2 ten noorden van Brugge — zoals Blankenberge, Zuienkerke, De Haan en vermoedelijk nog veel andere gemeenten — krijgen burgers vandaag nog steeds onjuiste informatie. Terwijl iedereen recht heeft op een waterkwaliteitsfiche die daadwerkelijk slaat op het water dat uit de eigen kraan stroomt."